Գլխավոր Թոփ լուրեր Լրահոս Վիդեո Թրենդ

ՍԴ որոշմամբ ապօրինությունները չհաղթահարվեցին, իսկ քաղբանտարկյալների թիվը պատմական ռեկորդի մոտեցավ. Արամ ՎարդևանյանԳույքագրում ենք Սիս համայնքի խնդիրները. Նարեկ ԿարապետյանԳագիկ Ծառուկյանի պաշտպանական կողմը հրապարակել է իրանական դատարանի վճիռն ու պարտավորագիրըՆախընտրական շրջանում քաղաքական պայքարը քրեական բարքերի տիրույթում էր. Արեգ Սավգուլյան«Ուժեղ Հայաստան» դաշինքի անդամները այցելել են Մասիս համայնքի Նիզամի և Սիս բնակավայրերՓաշինյանն ընտրություններից հետո այլևս ոչ մեկին չի այցելում և քաղցրավենիք չի բաժանում. Հրայր ԿամենդատյանԱյն գործարարները, որոնք այժմ աջակցում են Փաշինյանին, երկար այդպես շարունակել չեն կարող. Մենուա ՍողոմոնյանՄաքուր էներգիայի ապագան. լողացող արևային էլեկտրակայաններ Ընդդիմադիր ուժերը իրենց տարաձայնությունները պետք է մի կողմ դնեն և միավորվեն Փաշինյանին հեռացնելու համար. Աննա ԿոստանյանՊետք է կոտրենք վախի և անտարբերության մթնոլորտը՝ մեր ձայնը լսելի դարձնելով. Կարուշ Հովեյան«Իմ անտառ Հայաստան» ՀԿ-ն՝ «Մի դրամի ուժի» հուլիս ամսվա շահառու Դարձի՛ր Յունիբանկի բաժնետեր և օգտվի՛ր ներդրումային շահավետ առաջարկից Լինելու ենք Հայաստանի բոլոր մարզերում, դառնալու ենք մեր ժողովրդի ձայնը ԱԺ-ում. Նարեկ ԿարապետյանՄեր ուժը մեր աշխատակիցներն են. ԶՊՄԿԺողովրդավարությունը չափվում է հենց նրանով, թե որքան անվտանգ է Հայաստանում այլակարծությունը` բոլոր սեռերի դեպքում, իսկ կանանց պարագայում` հատկապես և առանձնապես. Ա. Կոստանյան«ՀայաՔվեի» աջակցությամբ նկարահանված «Ծիծեռնակի հավատի կենացը» ֆիլմը հուլիսի 18-ին՝ ժամը 17։00-ին, կցուցադրվի «Ոսկե ծիրան» միջազգային կինոփառատոնի շրջանակումԻշխանության կամքին ենթարկվելով՝ ԿԸՀ-ն ոչնչացրեց իր միակ առաքելությունը, ընտրական գործընթաց կազմակերպելը. Աննա Կոստանյան«ՀայաՔվեն» վճռական է մեր համակարգող, քաղբանտարկյալ Ավետիք Չալաբյանի և մյուս բոլոր քաղբանտարկյալների շուտափույթ ազատ արձակման հարցումՀայաստանում ներդրումային մթնոլորտը շատ վատն է, քանի որ գործարարներից շատերը կալանավորված են. Արմեն ՄանվելյանՀայրենակիցներ ջան, ընտրություններից հետո էլ ենք գալիս. մեր առաջին հետընտրական այցը Մասիս համայնքի Նիզամի և Սիս բնակավայրեր. Ն. ԿարապետյանԱշխարհաքաղաքական իրողությունների փոփոխվող կառուցակարգը. «Փաստ» Բուհական համակարգն էլ են ներքաշում ճահճի մեջ. «Փաստ» «Այս մարդիկ իրականում վարում են հակապետական և հակահայկական քաղաքականություն». «Փաստ» Շատերն են անընդունելի արարքները փորձել արդարացնել «վեհ գաղափարներով», բայց... «Փաստ» Սեփականության իրավունքի նկատմամբ ոտնձգություններ. ի՞նչ սպասել ապագայում. «Փաստ» «Փաշինյանի մոսկովյան այցը ցույց տվեց նրա քաղաքականության սնանկությունը». «Փաստ» Ինչպե՞ս ու ի՞նչ ժամկետներում է ձևավորվելու նոր կառավարությունը. «Փաստ» Իրավական կամայականության հերթական արարը. դատարանները շարունակում են «դակել» Սամվել Կարապետյանի անօրինական կալանքը. «Փաստ» Անկախության հռչակագիրը Հայաստանի Հանրապետության ծննդյան վկայականն է. Նարեկ ԿարապետյանՀանրային տարբեր ոլորտների 100-ից ավելի ներկայացուցիչներ հանդես են եկել ի պաշտպանություն Գագիկ ԾառուկյանիՔաղաքականությունից՝ գործի․ հանդիպումներ Արարատի մարզի գյուղերում․ Մարիաննա ՂահրամանյանԵրբ քաղաքական պայքարը դառնում է բանտի գոյատևման ուղեցույց. Աննա ԿոստանյանԻշխանականներն իրենց ճակատին կրում են 50 հազար գողացված ձայների դրոշմը․ Նարեկ ԿարապետյանԺողովրդին պետք է համախմբել և շարժվել օրենքով թույլատրելի ճանապարհներով. Ցոլակ ԱկոպյանՈւ՞մ շահերից էր գործում Փաշինյանը փաստացի փչացնելով հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ․ Հարցում Իսկ ո՞վ լինի մեզ ղեկավար, որ տեր կկանգնի մեր երկրին. Հարցում Ի՞նչ է ստացվում, այն ինչի համար նախկիններին էր մեղադրում, հիմա ինքն է անում. հարցում Զանգեզուրի պղնձամոլիբդենային կոմբինատն արդեն 4-րդ անգամ ռազմամարզական «Դավիթբեկյան խաղեր»-ի կողքին է և հանդիսանում է մշտական հովանավորըՀայաստանում ներդրումային մթնոլորտը շատ վատն է, քանի որ գործարարներից շատերը կալանավորված են. Արմեն Մանվելյան«Սիրելի՛ եղբայր, դու ուժեղ և անկոտրում առաջնորդ ես». միջազգային մարզական համայնքը՝ Ծառուկյանի կողքին Երևանի պետական համալսարանը չպետք է լինի մի վայր, որտեղ աշխատանքի երաշխիքը լռությունն է կամ լոյալությունը. ՀայաՔվեԳյուղական բնակավայրերում աշակերտների սովորելու ձգտումն ավելի մեծ է, քան Երևանում. Ատոմ ՄխիթարյանՄենք պետք է սկսենք տեր կանգնել մեր ազգային ինքնությանն ու իրավունքներին. Արսեն ԳրիգորյանԱյսօրվանից ուժի մեջ է մտնում «ծնողական ժամ» կարգավորումը Սպասվում է առանց տեղումների եղանակ. ջերմաստիճանը կբարձրանա ևս 3-5 աստիճանով Ադրբեջանի տարածքով Հայաստան կուղարկվեն պրոպան և պարարտանյութեր Հուլիսի 11-ին «Գառնի» արգելոցի մուտքը կլինի Triangulum-ի էլեկտրոնային երաժշտության փառատոնի տոմսերով Բասկետբոլի Հայաստանի Մ16 հավաքականը խմբային խաղերով դուրս է եկել կիսաեզրափակիչ «Ծիծեռնակի հավատի կենացը» ֆիլմը հուլիսի 18-ին կցուցադրվի «Ոսկե ծիրան» կինոփառատոնի շրջանակում` Կինոյի տան մեծ դահլիճումԹուրքիայի կողմից ՌԴ-ից գնված S-400-ները վաճառվել են Պարսից ծոցի երկրներից մեկին. թուրքական ԶԼՄ-ներ
uncategorized

Լիանա Ղալթաղչյան. «Նվերի հստակեցումը դրական է, բայց քանի դեռ նվիրատուների անունները բաց չեն, խնդիրներ կան». «Փաստ»

«Փաստ» օրաթերթը գրում է.

«Հանրային ծառայության մասին» նոր օրենքով սահմանվել են ի պաշտոնե նվերի ընդունման նոր կարգավորումներ:

Օրենքով արգելվում է պաշտոնեական պարտականություններն իրականացնելիս նվերների ընդունումը: Թույլատրելի նվեր ընդունելիս պաշտոնատար անձը պարտավոր է կառավարության սահմանած կարգով հայտնել այդ մասին:

Եթե պաշտոնատար անձի կողմից ստացված նվերը գերազանցում է 75 հազար դրամը, ապա այն համարվում է պետական կամ համայնքային սեփականություն՝ հաշվառվում է և հանձնվում պետությանը կամ համայնքին:

Թեմայի շուրջ «Փաստ»–ը զրուցել է հանրային քաղաքականության փորձագետ Լիանա Ղալթաղչյանի հետ:

– Այս կարգավորումներն էական ազդեցություն կունենա՞ն պաշտոնյաների՝ այլևս նվիրատվություն չստանալու համար:

– Նման սահման դնելը մի փոքր ճիշտ չի: Նախկինում նվեր հասկացությունը այդքան հստակ չէր տրվում: Բայց սա դեռ չի նշանակում, որ այլ հարցերում մենք խնդիրներ չունենք: Քանի դեռ նվիրատուների անունները բաց չեն, և մենք չենք կարող իմանալ նվիրատուն ով է, քանի դեռ դա հրապարակային տեղեկատվություն չէ, խնդիրներ կան:

Նվեր հասկացության մասով միգուցե հնարավոր է նման պնդում անել, բայց դա դեռ չի նշանակում, որ սա կարող է հիմքեր ստեղծել, որ նվիրատվություններ չլինեն կամ բարեգործության միջոցով հնարավոր չլինի ինչ–որ գործարքներ անել:

– Ինչպիսի՞ հստակեցումներ են արվել:

– Օրինակ, հստակ տարանջատում է դրվել անձնական և պաշտոնական նվերի միջև: Հիմա կա արգելք որևէ անձնական նվեր ստանալու, եթե դա կապված է պաշտոնական պարտականությունների իրականացման հետ, այսինքն՝ անձը նման նվեր չէր ստանա, եթե չլիներ այդ պաշտոնում:

Պաշտոնատար անձի նվերներ ստանալու ցանկը հանգում է արարողակարգային, հրապարակային միջոցառումների ժամանակ սովորաբար տրվող նվերներին, դրանք են նաև կազմակերպվող հյուրասիրությունները, ծառայողական օգտագործման նպատակով անվճար տրամադրվող նյութերը, կրթաթոշակը, նպաստն ու դրամաշնորհը, որոնք հրապարակային մրցույթի արդյունքում են տրամադրվում: Բայց անգամ այս դեպքում սահմանափակում կա՝ այդ նվերների արժեքը չպետք է գերազանցի 75 հազար դրամը, հակառակ դեպքում դրանք հաշվառվում են և համարվում պետական սեփականություն: Միայն մանր արարողակարգային և պաշտոնական այցելությունների բերումով ստացած նվերների դեպքում կարող ենք ասել, որ դա անձնական նվեր է և մնում է իրեն:

– Այս փոփոխություններն ընդհանուր առմամբ դրական համարո՞ւմ եք:

– Օրենսդրական կարգավորման առումով՝ այո՛: Եղել են բացեր, իսկ հիմա փորձել են շտկել դրանք, բայց շատ հաճախ մենք չենք ունենում այն տեղեկատվությունը, որը կարող է բխել հայտարարագրի՝ օրինակ նվիրատուի հետ կապված որոշ տվյալները բացելուց: Երբ մենք չենք տեսնում նվիրատուն ով է, չենք տեսնում գույքը որտեղ է՝ Հայաստանո՞ւմ, թե Հայաստանից դուրս, դժվար է հասկանալ այդ նվերն ի պաշտոնե ստացած նվեր էր, թե՝ ոչ: Դեռևս խնդիրներ կան տվյալների հրապարակման հետ կապված:

Շատ լավ է, որ օրենքը ընդունվել է, կոռուպցիոն ռիսկերի որոշ նվազեցում է սա, բայց միայն օրենսդրական ամրագրման տեսանկյունից: Դրականը նվերների կարգավորմանն է միայն վերաբերում: Չգիտեմ՝ պրակտիկայում ինչպես է աշխատելու, ինչպիսի վարչական կամ կարգապահական պատասխանատվություն է կիրառվելու այս դեպքերում: Գործող օրենսգրքով վարչական պատասխանատվությունը 1000 դրամի չափով տուգանք է: Այդ դրույթը չի վերանայվել, գուցե հետո անեն, բայց կարևոր է իմանալ, թե նվերներ ստանալու դեպքում ինչպիսի սանկցիա է կիրառվելու:

– Ի՞նչ տեղ են զբաղեցնում նվիրատվությունները պաշտոնյաների գործունեության կոռուպցիոն ռիսկերում:

– Նվիրատվությունն արգելված չէ, ուղղակի պետք է հստակ սահմանել տվյալները, որպեսզի հնարավորություն ունենանք հանրային վերահսկողություն իրականացնել: Ունենք դեպքեր, երբ պաշտոնատար անձը չի կարողացել հիմնավորել, թե ստացած նվիրատվության՝ մեծ առանձնատներ, աղբյուրը ով է: Բնականաբար հիմնավոր կասկածներ են մնում, երբեմն նաև բացահայտված տեղեկությունների արդյունքում կարող ենք պնդել, որ դա կոռուպցիոն գործարքների արդյունքում է եղել:

– Եթե Ձեր կողմից նշված բոլոր բացերը շտկվեն, կարո՞ղ ենք ասել, որ կոռուպիցոն ռիսկերն առհասարակ կնվազեն:

– Երբ մենք կունենանք հետաքննող լրագրողների կողմից արված բացահայտումներ և դրանց վերաբերյալ կլինեն պատշաճ վարույթներ, համապատասխան պատասխանատվություն կկիրառվի, անպատժելիությունը կվերանա, երբ մենք ամրագրումից բացի կունենանք դրական դինամիկա, այդ ժամանակ գուցեև նման բանի մասին խոսենք: Թե չէ մենք շատ լավ գրված օրենքներ ունենք, բայց դա շատ քիչ է նման պնդում անելու համար:


Հ.Գ. Պաշտոնյաները այս օրենքը գործելու պահից սկսած պարզապես կթաքցնեն ու չեն հայտարարագրի նվերները:

Շարունակությունը՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում