Գլխավոր Թոփ լուրեր Լրահոս Վիդեո Թրենդ

Խաղաղության բանալին ուժն է. «Ուժեղ Հայաստան»-ի անվտանգության տեսլականը Ընտրության դեմ հանդիման. իշխանափոխության «անատոմիան». «Փաստ» Ասում եք՝ ով ում երաշխավո՞րն է. «Փաստ» «Որքան ընտրություններին մասնակցությունը մեծ լինի, այնքան Նիկոլ Փաշինյանի վերընտրվելու շանսերը քչանալու են». «Փաստ» Արտաքին քաղաքականության «ներքաղաքականացումն» ու դատարկ «լոպպազությունը». «Փաստ» Որևէ մեկը օրենք, կարգ ու կանոն չի իմացե՞լ. «Փաստ» Ինչո՞ւ թույլ չեն տվել ներկայանալ Արամ Խաչատրյանի ստեղծագործություններով. «Փաստ» Ադրբեջանում հանքարդյունաբերական բումի են պատրաստվում, իսկ մե՞նք...«Փաստ» Համախմբման առանցք՝ «Ուժեղ Հայաստան». քաղաքական դաշտում ձևավորվում է նոր կենտրոն. «Փաստ» Մանևրելու սահմանը. ինչ վտանգների առաջ կարող է կանգնել Հայաստանը Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների խզման դեպքում Հասկանալու ենք, որ ունենք ուժեղ առաջնորդ, երբ մեր ամենամոտ հարևան երկրի առաջնորդը դադարի արհամարհել մեր վարչապետին և վերջապես հանդիպի նրան․ Նարեկ ԿարապետյանՓաշինյանը հապճեպ օրենսդրական փոփոխություններով ՉԻ՛ կանգնեցնելու փոփոխությունների ընթացքը. Մարիաննա ՂահրամանյանՆարեկ Կարապետյանը և Արթուր Ավանեսյանը զբոսնում են Երևանի փողոցներով և շփվում քաղաքացիների հետՀայաստանում վտանգված է ժողովրդավարությունը՝ ուղիղ դեպի ավտորիտարիզմ հանուն սեփական աթոռի. Գոհար ՄելոյանՓոփոխություն հնարավոր է միայն Սամվել Կարապետյանի հետ. Ալիկ ԱլեքսանյանՀայ առաքելական Եկեղեցին ճնշմումների է ենթարկվում. հայ ժողովուրդը դիմում է Եկեղեցիների համաշխարհային խորհրդին (տեսանյութ) Ուսումնասիրել ենք ձեր խնդիրները և ունենք ասելիք․ Գոհար ՄելոյանՆիկոլի հրամանները չկատարած գեներալները էս իշխանության աչքի գրողն են․ Աննա ՂուկասյանԱրթուր Ավանեսյանը Փաշինյանին ևս մեկ դաս է տալիս անվտանգության վերաբերյալԵթե Փաշինյանը մնա, կլինի Հայաստանի օկուպացիա՝ առանց պատերազմի․ Ավետիք Չալաբյան Փոքր բիզնեսի համար 0% հարկի ծրագրային դրույթի գործնական կիրառման քննարկում` Հայկ Ֆարմանյանի հետԲաներ որոնց մասին չգիտեք. ինչ է արել Սամվել Կարապետյանը 44-օրյա պատերազմի ժամանակ․ Նարեկ ԿարապետյանԱպրիլի 9-ին տեղի է ունենալու «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության համագումարը և «Առաջարկ Հայաստանին» ծրագրի և թիմի շնորհանդեսը. Իվետա Տոնոյան Ամենախոցելի խմբերի պաշտպանությունը պետք է լինի ընդդիմության օրակարգում․ Արմեն Մանվելյան.Պետք է պետական մակարդակով խթանել հայրենական դեղարտադրությունը․ Արեգ ՍավգուլյանՄենք խաղաղություն կբերենք` երաշխավորներով, իսկ Փաշինյանը կբերի ևս մեկ պատերազմ. Նարեկ ԿարապետյանՆոր սպառնալիք Օվերչուկից Կեղտոտ մանիպուլյացիա. Հանրությանն ահաբեկում են նոր կարգախոսով Գյումրու մանկապարտեզային տնտեսություններում ականատեսը եղանք բազմաթիվ խնդիրների. Մարտուն Գրիգորյան«ՀայաՔվե» միավորումը Գյումրիում ճանաչողական այց էր կազմակերպել իր երիտասարդական կառույցի անդամների անդամների համարՓաշինյանի և Բաքվի խոսույթները նույնական են դարձել «ՀայաՔվեի» ծրագրի հիմքում են Հայաստանի և հայ ժողովրդի ազգային շահերը․ Ավետիք ՔերոբյանՀայաստանցի ընտրողը արդեն հասկացել է, որ փաշինյանական ոճի միակողմանի ու ոչ մի տեղ չտանող «եվրոռեվերանսները» խիստ անբովանդակ և նույնիսկ վտանգավոր են Հայաստանի համար․ Օսկանյան Արևային էներգետիկան անհավանական արագությամբ դուրս է մղում ածուխը, գազը և ԱԷԿ-ները Որպեսզի մարդիկ կարողանան բարեկեցիկ ապրել իրենց հայրենիքում, պետք է ստեղծել իրական ու կայուն պայմաններ. Գագիկ Ծառուկյան«Ժառանգություն» կուսակցությունը կոչ է անում աջակցել «Ուժեղ Հայաստան Սամվել Կարապետյանի հետ» դաշինքին․ Նարեկ Կարապետյան Թվայնացումը՝ հանքարդյունաբերության ոլորտում. ԶՊՄԿ թվայնացման թիմի ղեկավարը ներկայացնում է ոլորտում նոր տեխնոլոգիաների ներդրման կարևորությունըԶգուշացման ուղերձ Մոսկվայից․ ի՞նչ է թաքնված Պուտին-Փաշինյան բանակցությունների հետևում Ռուսական սպառնալիք․ ՌԴ գլխավոր սխալը Արցախի հարցում. Էդմոն Մարուքյան «ՀայաՔվե» միավորումը վշտակցում է սգակիր ընտանիքին և Բալայանի մերձավորներին` ծանր կորստի կապակցությամբԱյն մասին, թե ինչու բացարձակ անօրինական և հակամարդկային դպրոցահասակ Դավիթ Մինասյանի կալանավորումը և ինչու նա պետք է անհապաղ ազատ արձակվի. Ավետիք ՉալաբյանՀամախմբման տրամաբանություն․ ընդդիմադիր դաշտում ձևավորվող նոր կենտրոնը Փաշինյանը բերեց միայն պատերազմներ և ձախողումներ. ժամանակն է ուժեղ խաղաղության և փոփոխությունների․ Արթուր ԱվանեսյանՀայ եկեղեցին ճնշման տակ է, Հայերը դիմում են Եկեղեցիների համաշխարհային խորհրդինՆոր առաջնորդ, Ուժեղ Հայաստան Սամվել Կարապետյանի հետ. Կարինե ՍմբատյանԱդրբեջանում տղամարդը մահացել է որդու հարսանիքի ժամանակ Ապրիլի առաջին կիրակին երկրաբանի մասնագիտական տոնն է․ ԶՊՄԿԳեներալի կոչումը արժանապատվություն է, որը սպան վաստակում է ծառայելով պետությանըՍառույցների մեջ հայտնաբերվել է «կյանքի կղզի»․ ռուս գիտնականները օազիս են բացահայտել ԱնտարկտիդայումԻրանն ի պատասխան ԱՄՆ-ի և Իսրայելի սպառնալիքների «մեծ անակնկալ» է խոստացել
uncategorized

Լիանա Ղալթաղչյան. «Նվերի հստակեցումը դրական է, բայց քանի դեռ նվիրատուների անունները բաց չեն, խնդիրներ կան». «Փաստ»

«Փաստ» օրաթերթը գրում է.

«Հանրային ծառայության մասին» նոր օրենքով սահմանվել են ի պաշտոնե նվերի ընդունման նոր կարգավորումներ:

Օրենքով արգելվում է պաշտոնեական պարտականություններն իրականացնելիս նվերների ընդունումը: Թույլատրելի նվեր ընդունելիս պաշտոնատար անձը պարտավոր է կառավարության սահմանած կարգով հայտնել այդ մասին:

Եթե պաշտոնատար անձի կողմից ստացված նվերը գերազանցում է 75 հազար դրամը, ապա այն համարվում է պետական կամ համայնքային սեփականություն՝ հաշվառվում է և հանձնվում պետությանը կամ համայնքին:

Թեմայի շուրջ «Փաստ»–ը զրուցել է հանրային քաղաքականության փորձագետ Լիանա Ղալթաղչյանի հետ:

– Այս կարգավորումներն էական ազդեցություն կունենա՞ն պաշտոնյաների՝ այլևս նվիրատվություն չստանալու համար:

– Նման սահման դնելը մի փոքր ճիշտ չի: Նախկինում նվեր հասկացությունը այդքան հստակ չէր տրվում: Բայց սա դեռ չի նշանակում, որ այլ հարցերում մենք խնդիրներ չունենք: Քանի դեռ նվիրատուների անունները բաց չեն, և մենք չենք կարող իմանալ նվիրատուն ով է, քանի դեռ դա հրապարակային տեղեկատվություն չէ, խնդիրներ կան:

Նվեր հասկացության մասով միգուցե հնարավոր է նման պնդում անել, բայց դա դեռ չի նշանակում, որ սա կարող է հիմքեր ստեղծել, որ նվիրատվություններ չլինեն կամ բարեգործության միջոցով հնարավոր չլինի ինչ–որ գործարքներ անել:

– Ինչպիսի՞ հստակեցումներ են արվել:

– Օրինակ, հստակ տարանջատում է դրվել անձնական և պաշտոնական նվերի միջև: Հիմա կա արգելք որևէ անձնական նվեր ստանալու, եթե դա կապված է պաշտոնական պարտականությունների իրականացման հետ, այսինքն՝ անձը նման նվեր չէր ստանա, եթե չլիներ այդ պաշտոնում:

Պաշտոնատար անձի նվերներ ստանալու ցանկը հանգում է արարողակարգային, հրապարակային միջոցառումների ժամանակ սովորաբար տրվող նվերներին, դրանք են նաև կազմակերպվող հյուրասիրությունները, ծառայողական օգտագործման նպատակով անվճար տրամադրվող նյութերը, կրթաթոշակը, նպաստն ու դրամաշնորհը, որոնք հրապարակային մրցույթի արդյունքում են տրամադրվում: Բայց անգամ այս դեպքում սահմանափակում կա՝ այդ նվերների արժեքը չպետք է գերազանցի 75 հազար դրամը, հակառակ դեպքում դրանք հաշվառվում են և համարվում պետական սեփականություն: Միայն մանր արարողակարգային և պաշտոնական այցելությունների բերումով ստացած նվերների դեպքում կարող ենք ասել, որ դա անձնական նվեր է և մնում է իրեն:

– Այս փոփոխություններն ընդհանուր առմամբ դրական համարո՞ւմ եք:

– Օրենսդրական կարգավորման առումով՝ այո՛: Եղել են բացեր, իսկ հիմա փորձել են շտկել դրանք, բայց շատ հաճախ մենք չենք ունենում այն տեղեկատվությունը, որը կարող է բխել հայտարարագրի՝ օրինակ նվիրատուի հետ կապված որոշ տվյալները բացելուց: Երբ մենք չենք տեսնում նվիրատուն ով է, չենք տեսնում գույքը որտեղ է՝ Հայաստանո՞ւմ, թե Հայաստանից դուրս, դժվար է հասկանալ այդ նվերն ի պաշտոնե ստացած նվեր էր, թե՝ ոչ: Դեռևս խնդիրներ կան տվյալների հրապարակման հետ կապված:

Շատ լավ է, որ օրենքը ընդունվել է, կոռուպցիոն ռիսկերի որոշ նվազեցում է սա, բայց միայն օրենսդրական ամրագրման տեսանկյունից: Դրականը նվերների կարգավորմանն է միայն վերաբերում: Չգիտեմ՝ պրակտիկայում ինչպես է աշխատելու, ինչպիսի վարչական կամ կարգապահական պատասխանատվություն է կիրառվելու այս դեպքերում: Գործող օրենսգրքով վարչական պատասխանատվությունը 1000 դրամի չափով տուգանք է: Այդ դրույթը չի վերանայվել, գուցե հետո անեն, բայց կարևոր է իմանալ, թե նվերներ ստանալու դեպքում ինչպիսի սանկցիա է կիրառվելու:

– Ի՞նչ տեղ են զբաղեցնում նվիրատվությունները պաշտոնյաների գործունեության կոռուպցիոն ռիսկերում:

– Նվիրատվությունն արգելված չէ, ուղղակի պետք է հստակ սահմանել տվյալները, որպեսզի հնարավորություն ունենանք հանրային վերահսկողություն իրականացնել: Ունենք դեպքեր, երբ պաշտոնատար անձը չի կարողացել հիմնավորել, թե ստացած նվիրատվության՝ մեծ առանձնատներ, աղբյուրը ով է: Բնականաբար հիմնավոր կասկածներ են մնում, երբեմն նաև բացահայտված տեղեկությունների արդյունքում կարող ենք պնդել, որ դա կոռուպցիոն գործարքների արդյունքում է եղել:

– Եթե Ձեր կողմից նշված բոլոր բացերը շտկվեն, կարո՞ղ ենք ասել, որ կոռուպիցոն ռիսկերն առհասարակ կնվազեն:

– Երբ մենք կունենանք հետաքննող լրագրողների կողմից արված բացահայտումներ և դրանց վերաբերյալ կլինեն պատշաճ վարույթներ, համապատասխան պատասխանատվություն կկիրառվի, անպատժելիությունը կվերանա, երբ մենք ամրագրումից բացի կունենանք դրական դինամիկա, այդ ժամանակ գուցեև նման բանի մասին խոսենք: Թե չէ մենք շատ լավ գրված օրենքներ ունենք, բայց դա շատ քիչ է նման պնդում անելու համար:


Հ.Գ. Պաշտոնյաները այս օրենքը գործելու պահից սկսած պարզապես կթաքցնեն ու չեն հայտարարագրի նվերները:

Շարունակությունը՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում